Засаливание паролей / Хабрахабр - «Соленое» хеширование паролей: делаем правильно

TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим.  24 сентября в Засаливание паролей. В этой статье я расскажу как безопасно хранить пароли в базе данных. 1 способ. Храним пароль как есть. Для этого можно воспользоваться следующей функцией. Хорошая статься, вот только заголовок подкачал. Если соединение между браузером и сервером ненадежно, третья сторона может изменить код JavaScript во время загрузки, чтобы удалить функцию хеширования и получить пароль пользователя:. Теперь, что бы путём перебора определить из имеющегося хеша предыдущий хещ, а за тем по найденому предыдущему хешу - реальный пароль узера, нужна будет, мягко говоря, "бесконечная" таблица хешей А с чего вы взяли что чем больше мы применяем, тем меньше множество значений? У вас, и у многих, какая-то чудодейственная вера в то, что таблицы ускоряют перебор. Каким образом следует разрешать пользователям сбрасывать их пароль, если они забыли его? А зачем так много? Для защиты одного пользователя соли мало спасают, в т. И иногда пока они переварят то что я им скажу проходит и не одна ночь. Если я в чемто ошибся поправьте меня! Не совсем понятна причина, зачем нужно добавление соли к хэшу? Вот так мы получили root access к зарубежному банку.

md5() + соль. Хранение паролей в базе данных

Второй способ соления применяется в форумном движке vBulletin. Там соль и хэшированные пароли по умолчанию хранятся в таблице vb_user. Храним пароль в зашифрованном виде, но добавляя несколько случайных символов, уникальных для каждого пользователя так называемая соль. Если же соль для каждого пользователя разная, то 7 дней ну чуть меньше у хакера уйдет на взлом одного пользователя! Вероятно, даже с соленым медленным хешированием, злоумышленник будет в состоянии взломать несколько слабых паролей очень. Пароль, захешированный с помощью MD5 и соли, так же надежен, для всех практических целей, как если бы он был захеширован при помощи SHA и соли. Я же не о соли говорю, а о статье. Когда пользователь нажмет на ссылку сброса пароля, содержащую допустимый маркер, выдайте ему новый пароль. Получаем доступ к базе данных, смотрим пароль, идем на сайт банка, о чудо! Если соль статическая одинаковая для всех юзеровто у всех паролей qwerty в базе будет хэш bdadbcda0ec9cdf7bd, подобрав пароль для одного пользователя мы получим пароли остальных с таким же хэшем. Алгоритмы востановимого шифрования с ключами тоже не панацея, да и системных ресурсов сии функции кушают немало Обычно, в таких случаях, злоумышленник и так уже может исполнять произвольный код и сам алгоритм его наврятли заинтересует. В случае применения соли таблицу необходимо генерировать заново. Чем мне нравиться этот форум - из двух ответов ниодного конкретного. После первого прогона мы получаем пароль, при чём не простой, а "извращённый", и длиной в 32 байта.


Привет, вопрос про соление паролей salt+md5 пароль должен выглядеть вот так úÿm&®Áigâ£{j² примерно, подскажите.

1. 3 самых эффективных способа изготовления гашиша;
2. ;
3. В Бийске иномарка влетела в жилой дом;
4. Pandabiz: pandabiz: Movies Free Movies Online;
6. Соль в паролях — хранение паролей в базе данных;
5. Купить закладки экстази в Гремячинске;
6. Солим пароли / Хабрахабр;
7. купить Экстази Вольск;
8. Листья мака фото.

Если вы не можете позволить себе несколько выделенных серверов или специальные аппаратные устройства, вы все равно можете получить некоторую пользу от имитовставки на стандартном веб-сервере. Но существует ряд проблем с такой организацией безопасности. Хорошо резюмировал Kolonist в своем комментарии habrahabr. А кто нам мешает при генерации хэша, помимо голого md5, ввести ещё каки-либо операции над паролем? Про соль я и так знал в тех же общих терминах, значительно интереснее было бы узнать различные способы её применения. То есть, что происходит, и так можно разобраться, но из чего вырос этот алгоритм в таком виде? Используйте только ту технологию, которая находится в публичном доступе и была хорошо проверена опытными криптографами. Злоумышленники воспользуются любым найденным паролем, чтобы попытаться войти в аккаунт пользователя на другом веб-сайте, рассчитывая, что пользователь использует один и тот же пароль на обоих сайтах. Можно откомпилировать скрипт в бинарник, который генерит пароль по определенному своему собственному алгоритму - это будет черным ящиком, даже если его сольют с сервака, то долго будут трассировать его дебагером, если бинарник после компиляции еще и зашифровать. Уверен что если бы я им сказал что у меня есть фиолетовый квадрат, и нужно превратить его в синий треугольник и я пытался взять кисточку, макнуть в банку и поводить ей по квадрату но почему то кисточка не принимала цвет краски в банке, то на мой вопрос - где взять правильные банки мне бы ответили гораздо быстрее предложив её открыть, а не тратить еще стольник на жестянку.

Ну вероятность коллизии будет одинаковая, сколько вложенных хэшей не делай. Мы не хотим, чтобы наша соль была предсказуема, поэтому мы и должны использовать криптографически стойкий генератор. Ну а если он ещё и такой же пароль на своей почте использует… в общем, я думаю вы поняли. Но лучше всего случайные числа. С другой стороны, я действительно не понимаю, как это может помочь при взломе и подборе. А можно, коли руки чешутся поминусовать, это как-то обосновывать в комментариях? Буду теперь заглядывать к Вам почаще Злоумышленники воспользуются любым найденным паролем, чтобы попытаться войти в аккаунт пользователя на другом веб-сайте, рассчитывая, что пользователь использует один и тот же пароль на обоих сайтах. Вот тебе технология вымачивания дуба в солёной воде, она придаёт дубу особую прочность: Считал в уме, возможны ошибки. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим.  Засаливание паролей. Разработка веб-сайтов.

Форумы портала tehmaschgroup.ru :: Что есть, что нужно, как пробовали, и что не получилось


Применение стойких хеш-алгоритмов и “соление” паролей в разы усложняет задачу их грубого перебора, поэтому  Источники статей: Хабрахабр и Гиктаймс. Каждый раз запрашивать у него пароль для перегенерации? Упреждая уже приевшуюся риторику: Напротив, соль не следует прятать. При каждом применении функции хэширования множество значений неувеличивается. Выполняю первые 3 шага. Если вы не разобрались со всеми уязвимостями в списке, не пытайтесь написать веб-приложение, имеющее дело с конфиденциальными данными. Вообще то логично, что в куки не должно попадать хеша пароля ни при каких условиях. Да все я понял. Так что сгенерировать радужные таблицы по словарю или перебором коротких паролей с любой солью — задача не такая уж и невыполнимая. Вы тут рассуждаете об алгоритмах, соли Я в качестве соли использую информацию из базы. Ключ нужно держать в секрете от злоумышленников, даже в случае взлома. Если ваш проект не мега-серьезный, но и на пароли пользователей можно наплевать?

    виды насвая;
    Балтийск купить Шмыг;
    ;
    Группы АН в Skype;
    «Соленое» хеширование паролей: делаем правильно | Веб-программирование;
    купить жидкий экстази Бобров;
    Закладки лирика в Унече.
Данная заметка призвана пролить свет на использование соли при хешировании пароля. Если посмотреть в комментарии к этому топику tehmaschgroup.ru Но, я к тому, что применение его несколько раз не увеличивает стойкость вашего алгортима, разве что запутывает и усложняет перебор: Uchkuma, 26 Апреля, - Процесс проверки безопасности нужно начинать на ранней стадии проекта и продолжать на протяжении всей разработки. Для этого можно воспользоваться следующей функцией. Счетчик итераций должен быть установлен достаточно небольшим, чтобы система могла использоваться с более медленными клиентами, такими как мобильные устройства. Я рекомендую нанять по крайне мере одного человека, единственной работой которого будет обнаружение и реагирование на бреши в безопасности. Там ниже описали как составлять. Отличным источником для изучения уязвимостей веб-приложений является открытый проект обеспечения безопасности веб-приложений англ. Часто задаваемые вопросы Использовать: Обычно, в таких случаях, злоумышленник и так уже может исполнять произвольный код и сам алгоритм его наврятли заинтересует. Пока злоумышленник может использовать хеш-код для проверки, верен ли предполагаемый пароль или нет, он может применить к хеш-коду атаку по словарю или атаку полным перебором. Ну а далее думаю уже догадываетесь


TM Feed. Хабрахабр. Geektimes.  Как хранится соль пароля? Допустим у нас есть хэш-функции, через которые проходят пароли и добавляется "соль". Вот в чем суть соли. У меня на всех форумах один и тот же пароль вернее дваи на вконтакте в том числе. Не существует методов предотвращения атак по словарю или атак полным перебором. Соль гарантирует, что злоумышленники не смогут использовать специализированные атаки, такие как таблицы поиска и радужные таблицы, чтобы быстро взламывать большое количество хеш-кодов, но это не мешает им запустить атаку по словарю или атаку полным перебором индивидуально для каждого хеш-кода. Отсюда следует, что ваш безопасный проект тоже, а кто гарантирует, что, взломавший, не любопытнее. Соль не обязательно держать в секрете. Если ваша система хеширования паролей безопасна, единственный способ взломать хеш-коды — это выполнить атаку по словарю или полным перебором для каждого хеш-кода. Если у вас хеширование вложено раз, то достаточно найти "псевдо-пароль", который даст хеширование которого даст коллизию всего в одном из. Если маркер не имеет срока действия, его можно сколько угодно использовать для взлома пользовательского аккаунта.

Таким образом, пароли защищаются не только от rainbow tables, но и от обычного брутфорса.

добавлено 97 комментария(ев)